Interjúk a választásokról
admin | 2010/04/25A Fent és Lent blog, az indymedia, illetve a Heti Válasz interjúi a Humanista Párt helyzetéről, a választásokról, és a volt koalíciós partnerrel, LMP-vel való viszonyról.
A Fent és Lent blog, az indymedia, illetve a Heti Válasz interjúi a Humanista Párt helyzetéről, a választásokról, és a volt koalíciós partnerrel, LMP-vel való viszonyról.
Miért nem indulunk a választásokon, és mi a viszonyunk a többi alternatív párthoz – Várady Tibor blogbejegyzése, 2010.februárjából.
Humanista Párt, tényleg
A Humanista Párt nem indul a 2010-es országgyűlési választásokon. Egy kört kihagyunk. De hogy jutottunk ide, és hova tartunk?
A ferencvárosi biztató eredményeket követően, 2009 elején nehéz válaszúthoz ért a párt. Az Európai Parlamenti választásokon vagy a Lehet Más a Politikával, vagy a Tamás Gáspár Miklós fémjelezte Zöld Baloldallal működhettünk együtt. Az önálló indulás nemigen jöhetett szóba, ahhoz gyengék vagyunk.
Az LMP egy rendszerkritikus, fiatal, energikus partnernek igérkezett. A párt korosztályilag, kulturálisan sok vonatkozásban közel állt a HP-hoz. A ZB egy még radikálisabb, mélyebben rendszerellenes baloldali koalíciót hozott fel. Tamás Gáspár Miklós, a tervezett listavezető sorra ontotta az olyan megnyilatkozásokat, cikkeket, kiáltványt, amelyekkel gyakran jobban egyetértettünk, mint a saját magunk, a Humanista Párt által elmondottakkal. A ZB azonban szervezetileg korántsem mutatott olyan vitalitást, mint az újszerű LMP, és sok tekintetben egyszerűen egy kevésbé előkészített történetet jelképezett.
Nem volt egyszerű döntés, de végül az LMP-vel indultunk együtt, Lehet Más a Politika – Humanista Párt koalícióként. Kisebbik partnerként a közös lista harmadik, nyolcadik, tizenharmadik, és tizennyolcadik helyére adtunk jelöltet. Az együttműködés jól sikerült, sikerült összerázódnia a két csapatnak. Részt vettünk az LMP által megszervezett országos kampánykörúton. A HP-nak bizonyára hozzátette a magáét ahhoz, hogy a koalíció karaktere balra tolódjon, a rendszerkritika, a neoliberalizmus-kritika felé. A koalíció összességében 2,6%-ot ért el országos szinten, 75000 szavazat. A sikert az pecsélte meg, hogy egy parlamenti pártot meg tudtunk előzni. Egy reményteli pillanat volt, és mint tudjuk az LMP tudott élni a megnyíiló lehetőséggel, és odakormányozta a pártjukat, hogy most nem kizárt, hogy bejutnak a parlamentbe.
Az EP kampány folyamán számomra egyértelművé vált: a HP eljutott egy korlátig. Az a fajta szervezettség, amivel rendelkezünk – ami lényegében továbbra is egy nagy, bizonyos hadnemekben hatékonyan harcoló törzsre emlékeztet – ahhoz volt elég, hogy eddig eljussunk. Eddig elég, tovább már nem. Az LMP joggal irigykedett a humanista aktivisták összeszokottságára, a jó belső hangulatra, elkötelezettségre. De ezt egy nagy mértékben régi gárdával “könnyű”. Mi irigykedhettünk az LMP gondjain: hogyan lehet ennyi új embert hadrendbe állítani. A HP nem volt készen arra, hogy integráljon új embereket.
Ezt a helyzetet erősítette a globális Humanista Mozgalom specifikus helyzete.
A Humanista Mozgalom az 1969-es születése óta történt legnagyobb kampányát szervezte épp: ez a Világ Körüli Menet a Békéért és az Erőszakmentességért. Miközben e globális próbálkozás magyarországi részét koordináltuk, a mozgalom elindított egy radikális átszervezési folyamatot.
Korábban a Humanista Mozgalom egy kettős struktúrában működött. Egyrészt létezett Humanista Mozgalom mint eszmeáramlat, mozgalom, határokon átívelő struktúrával bíró szerveződés. A mozgalom önmagában nem párt, nem civil szervezet, nem kulturális szervezet. Nincs központja, és nincs fizetett alkalmazottja. A Humanista Mozgalom tagjai azonban mindeféle szervezeteket hoznak létre. A Humanista Párt az egyik ilyen szervezet. A HP-nak szintén volt egy belső struktúrája. Ez a kettős struktúra a HP esetében azt biztosította, hogy az anyamozgalom befolyásolja/meghatározza a párt fő csapásirányát, részt vesz a stratégiai döntések meghozatalában. A kettősség előnye tehát az volt, hogy úgymond biztosította az irány stabilitását, a társadalmi gyökereket. A hátránya ugyanebből fakadt: egy új csatlakozó számára nem volt ennyire természetes az, ha olyanok is beleszólnak a döntésekbe, akik nem vesznek részt a párt operatív működtetésében. És innen nézve igaza is volt.
A HM úgy döntött, hogy megszünteti ezt a kettős struktúrát: legyenek mostantól csak a “szervezeteink”: a Közösség az Emberi Fejlődésért, a Kultúrák Közeledése, a Tanulmányok Humanista Központja, a Háborúk és Erőszak Nélküli Világ, és a Humanista Párt. A Humanista Mozgalom továbbra is megmarad, mint eszmeáramlat, mint egy közös háttér: szervezetileg azonban megszűnik létezni. Ez nagy változás az eleve nagy mértékben az autonómiára épülő szervezetet átalakítja, és még horizontálisabbá teszi.
A korábbi működési mód felbolygatása rövid távon gyengíti a HP-t. Hisz korábban a Humanista Mozgalom jó része választásokkor részt vett a HP kampányaiban. Most, a szervezetek kihangsúlyozásával kevésbé számíthatunk a többi humanista szervezet aktivistáira mint pillérekre.
Ebben a helyzetben tehát kétszeresen nyilvánvalóvá vált: a HP-nek újra kell születnie. Túl kell lépni az eddigi korlátokon, és újra kell szerveződni. Megerősíteni a javaslatainkat, kidolgozni a részleteket, önképzéseket tartani, többet kommunikálni más országok Humanista Pártjaival, ahol már előbbre vannak. Elmélyíteni az gyökereket, megerősíteni az alapokat, stabilizálni a szervezetet, és természetesen növekedni – hogy messzebbre juthassunk vele.
A tapasztalataink szerint a választásokkal járó feladatok – ajánlószelvénygyűjtés, médiaszereplés, stb – alig összeegyeztethetőek egy újraalapozással. Dönthettünk volna úgy is, hogy azt az erőnket, amink van, teljesen átadjuk az LMP-nek, vagy a Zöld Baloldalnak, és velük együtt indulunk, az egyik szervezethez kötődve. Ehhez azonban igen nagy mértékű hasonlóságra lett volna szükség: kiváltképp most, amikor a szervezetet újraépítjük.
A Lehet Más a Polikában továbbra is előfordulnak a rendszerkritikus, vagy szociális indíttatású megszólalások. Azonban végső soron mégiscsak egy “intelligens, fiatal, zöld, pragmatikus”, dehát mainstream alternatívát képviselnek. A “szimpatikusság” gyakran olyan irányba csúszik, ahol az ún. “rendszerkritika” csak az egyik fűszer marad. Ezt alátámasztja az LMP által folyamatosan hangoztatott “korrupciózás”, azt a képzetet is kelti, hogy a hiba nem a rendszerben van, csak rosszul használják azt. Az LMP nyilván sohasem akart HP lenni. Ez egyértelmű. Számomra az a kérdés, hogy hol helyezkednek el egy olyan egyenesen amely egyik pólusát ez a rendszerkritika, a radikálisabb zöld gondolat, felforgató reformizmus helyezkedik el, a másik pólusán pedig a “szimpatikus európai reálpolitika hiteles arcokkal”. Az én szemszögömből – és szerintem a HP szemszögéből – az előbbi az igazán érdekes.
A Zöld Baloldal radikális, azonban 2010. évi szervezettsége, összetétele sajnos a mai napig homályos maradt a számomra. A mozgalomba meglehetősen beágyazott emberként sem tudtam rendesen eligazodni a szervezeten. De az is igaz, hogy azelőtt, hogy elindult volna a ZB-vel való együttműködés esetleges komolyabb, mélyebb megfontolása, közben érett a döntés, hogy a HP eleve nem indul a választásokon.
Összességében tehát nincsenek meg a féltételei annak, hogy közösen induljunk egy másik erővel.
Mindemellett szurkolni fogok a barátainknak, akik megmérettetik magukat, és a magam részéről arra biztatok mindenkit, hogy a kopogtató-cédulákat adja le az LMP-nek vagy a ZB-nek – egyéni izlés, és elérhetőség függvényében.
A prioritás azonban számomra: dolgozni kell azonban egy Humanista Párt – és a nemzetközi Humanista Párt – létrehozatalán.
A Humanista Párt legalább rendszerkritikus, de még inkább: rendszerellenes. A formális demokráciát csak átmenetnek tartjuk a valós demokrácia felé. Párt vagyunk, de nem hiszünk abban, hogy a “hatalomra jutásnak” bármi valódi értelme lenne akkor, ha nem jár együtt a társadalmi alap megszervezésével, részvételével, aktivizálásával. Persze, jó dolog az, ha vannak másfajta hangok a képviselőtestületekben, legitim stratégiai lépés lehet, de önmagában nem vezet sokra. Nem akkor akarunk képviselők lenni, ha sikerült “jól eltalálni” az “üzeneteket”, hanem akkor, ha sikerült az üzenetünk mellé állítani annyi embert, hogy megválasztanak.
Ellen kell állnunk annak a kisértésnek, hogy a „cool” témákat választjuk, a „necceseket” meg kerüljük. Igen, beszéljünk hajléktalanságról, szegénységről, és vagy globális igazságtalanságról: de akkor beszéljünk a tőke és a munka viszonyáról, ahogyan azt a Humanista Alapokmány teszi. Beszéljünk a békéről, de akkor beszéljünk szabadon például Izraelről és Palesztínáról is. Beszéljünk cigányságról, de akkor szerveződjünk cigányokkal. Beszéljünk munkásokkal, de akkor legyünk jelen a gyárakban, ismerjük meg a szakszervezeteket. Beszéljünk grassrootsról, de akkor találjunk vissza a kerületekbe. Törjünk ki pestről, vidékre! Beszéljünk arról, hogy a személyes és a társadalmi változás nem elválasztható, de akkor dolgozzunk a belső forradalmon is, de tényleg.
Ha ezt az irányt tartjuk, és akkor lesz Humanista Párt, és akkor hozzá tudunk járulni a hamarosan megalakuló nemzetközi Humanista Párt fejlődéséhez is. A törvény értelmében ismét megszünhet a HP, hiszen két rendes választáson nem állítottunk országgyűlési képviselőjelöltet. Ez előttünk álló újjáalakulás azonban többet jelenthet számunkra egy bürokratikus akadálynál: a harmadik Humanista Párt valóban egy új párt lesz.
Ez a bejegyzés nem lenne őszinte, ha nem tenném hozzá, hogy a feladat természetesen nehéznek tűnik. A helyzet egyszerre inspiráló és dezorientáló. Új taktikákat, terveket, és távlatokat kell keresni.A dilemmák egy része nyilván közös a humanista társaimmal, tágabban pedig azokkal, akik hasonló utakat keresnek. Személyesen mindez a keresés pedig azt jelenti, hogy azt a lendületet, amivel az előző életszakaszomban dolgoztam mint aktivista, fel kell váltani egy új, más minőségű lendülettel, más mélységű motivációval.
Még egy hét, és Új-Zélandról elindul a Világ Körüli Menet delegációja, amely három hónap alatt fogja bejárni a bolygót.
Október 2-án, Mahatma Gandhi születésnapján és az Er?szakmentesség Világnapján világszerte ismét akciókat, megmozdulásokat, eseményeket fogunk szervezni egy új, er?szakmentes tudatosság kialakításáért.
A világ más pontjain tervezett rendezvények
Budapesti rendezvények:
17.00-19.00 Összm?vészeti-költ?i Est a Gödör Klubban, a következ? fellép?kkel: Galkó Balázs, Gryllus Vilmos, Bagdi Bella, Ágoston Béla, a Primavera Quintett, KICSIpityu, Sas Sándor, a Dokk költészeti portál, Kukorelly Endre és Grecsó Krisztián.
18.00 21.00 Er?szakmentes tér a Deák téren: színes utcai jelenlét, filmvetítés, standok, dobosok, t?zzsongl?rök
Gödöll?:
18:00 órától: a Világbéke-gong megszólaltatása és él? békejel
A Humanista Párt egyetért a Budapest Pride céljaival, ott leszünk a menetben.
Gyülekez?: 2009. szeptember 5., szombat, 13.00h
Találkozó helyszíne: Andrássy út vége
Megnyitó beszédek: 13.30h
A Meleg Méltóság Menet indulása: 14.00h
Érkezés: 15:30h Erzsébet tér
A Menet útvonala: Andrássy út vége (a H?sök tere fel?l: a Rippl-Rónay és Munkácsy utca között) Kodály körönd Oktogon Opera – Erzsébet tér
További információért feltétlenül alaposan olvasd végig a Figyelem! Meleg Méltóság Menet biztonsági információk! c. írást, miel?tt eljössz!!!
64 éve, hogy ledobták az els? atombombát. Ez mégsem a múlt, hanem a fenyeget? jöv?: azóta megsokszorozódott az atomfegyverek száma, és pusztítóerejük sokszorosa annak, amivel véget lehet vetni minden életnek a Földön. Azért, hogy szembenézzünk a tényekkel: Hirosima-napi akciók Budapesten, augusztus 6-án, a Világ Körüli Menet a Békéért és Er?szakmentességért kezdeményezés keretében.
I.
Hirosima-napi Békemenet a nukleáris leszerelésért
id?: augusztus 6., 14.00 – 17:30
hely: Budapest, Erzsébet tér (Gödör Klub):
részletek: Látványos vonulás és petícióátadás az atomfegyverrel rendelkez? országok nagykövetségeinél. Az Erzsébet térr?l két csoport
indul, ez egyik a Budán lév? nagykövetségekhez (India, Pakisztán, Izrael, Japán), a másik pedig Pesten marad (USA, Nagy-Britannia és
Észak-Írország, Franciaország, Kína, Oroszország).
II.
Tetszhalott/Die-in demonstráció
id?: augusztus 6., 18:00 – 18:30
hely: Budapest, Kossuth tér.
részletek: többszáz résztvev? látványos demonstrációja
“Bizonyos politikusok bevásárolják magukat befutó helyekre” – interjú Várady Tiborral
Az interjút készítette: www.stop.hu
A Lehet Más a Politika és a Humanista Párt 2,6 százalékot ért el a 2009-es Európai Parlametni választásokon. A kampány során az LMP-HP egyik fontos szlogenje az volt, hogy Indítsd el a változást! A változás elindult!
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JodLW1YtyHY[/youtube]
Csütörtökön délután gyere, és alkosd meg velünk az Él? Szívdobbanást az Országgy?lés épülete el?tt!Ha tudsz, zöld fels?ben gyere! Zöld kartont mi viszünk.
Regisztrálj az info@humanistapart.hu címen, csatlakozz a Facebook-on, és terjeszd a videót!
(Továbbra is keresünk “pitvar felel?söket” a szívbe, akik vállalják, hogy hoznak még 9 embert! Jelentkezni lehet: 0630/4303628, vagy az info@humanistapart.hu -n.)
Este pedig várunk a kampány- és korszakzáró bulira a Corvin tet?re!
Örülj velünk! Kampány- és korszakzáró bulit tart a Lehet Más a Politika és a Humanista Párt június 4-én, csütörtök este a Corvin tet?n. Kapunyitás nyolckor, onnantól klub, 10-t?l pedig: Anna and the Barbies, Besh O DroM, DJ Fabricius.
Az, hogy az LMP+HP összefogásban rendkívül fiatal politikai er?ként sikeresen listát állítottunk, majd kevés pénzb?l jól látható kampányt produkáltunk, önmagában elég ok arra, hogy segít?inkkel, barátainkkal megveregessük egymás vállát.
Június 7-én, vasárnap este pedig találkozunk ugyanott, hogy együtt izguljunk, és együtt örüljünk: nem csak lehet más, de lesz is! Zárjuk le együtt a reménytelenség, a kisebbik rossz örökös királysága, a közéleti rosszkedv korszakát!
És a legfontosabb: menj el, és másokat is vigyél magaddal szavazni az LMP+HP listára június 7-én!
Brüsszeli magyar lobbisták is fenyegetik a demokráciát, egészségünket és környezetünket – mondta el a sajtó képvisel?i el?tt csütörtökön Várady Tibor, a Lehet Más a Politika és a Humanista Párt képvisel?jelöltje. Brüsszelben közel tizenötezer lobbista jut hétszázharminckett? képvisel?re. Az egyik legnagyobb erej? lobbi az úgynevezett Kenguru csoport, amelyben az Európai Parlamenti képvisel?k többek között a dohány-, autó-, olaj- és gyógyszeripari lobbival dolgoznak együtt. A kenguruk egyik vezet?je Herczog Edit, az MSZP EP listájának 2. jelöltje, de a csoport tagja a fideszes Barsiné Pataky Etelka és Becsey Zsolt is.AZ LMP-HP SAJTÓTÁJÉKOZTATÓJA
2009. május 28., csütörtök 13 óra
Budapest, I. Batthyány tér, a Parlamenttel szemben
Felszólalók:
Schiffer András, LMP szóviv?
Várady Tibor, HP elnök, LMP-HP lista EP jelöltje
Fotózási és filmezési lehet?ség a kenguruk és a hazai pártok viszonyáról!
Kapcsolat:
Várady Tibor, 06/70/2802509
Szigeti Judit, 06/30/2318176
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=gnDwiIv9-Ks[/youtube]
Sajtóközlemény az észak-koreai kísérleti atomrobbantások kapcsán
“Ha az országok a t?kevonzó képesség és a versenyképesség növelése érdekében egymásra licitálva csökkentik az adókat, s építik le az államot, azzal együtt a szociális vívmányokat, azon hosszú távon senki sem nyer. Ennek csak európai szinten lehet gátat szabni” – mondta a pártelnök az európai parlamenti választásokra készül? LMP-HP országos kampánykörútjának állomásán.
A teljes cikk itt olvasható (stop.hu)
Id?pont: május 23. 17.00. A beszélgetés 17.30-kor kezd?dik.
Helyszín: Trapéz Café, Budapest IX. Imre u. 2.
Sok szeretettel várunk mindenkit!
További információ, kérdés:
Farkas Eszter
farkas.eszter@lehetmas.hu
+36-30-430-9626
A Lehet Más a Politika és a Humanista Párt három hét alatt országszerte 49 helyszínen mutatja be Európai Parlamenti programját. A kampánykörúton a pártok vezet? képvisel?i, mások mellett Szabó Tímea, a pártszövetség EP-listavezet?je, Dr. Várady Tibor, a Humanista Párt elnöke, EP képvisel?jelölt és Schiffer András LMP-szóviv? beszélnek a vidékfejlesztés lehet?ségeir?l, a gazdaság zöld élénkítésér?l illetve az európai szociális vívmányok meg?rzésének lehet?ségeir?l. A Lehet Más a Politika és a Humanista Párt kiemelten fontosnak tartja, hogy programjukat, elképzeléseiket személyesen osszák meg az érdekl?d?kkel, akiket a párbeszédben való részvételre is buzdítanak.A háborúk hazudnak. Háborúkat manapság a béke, a stabilitás vagy valamilyen szent cél nevében szokás indítani. Ugyanakkor a példák mindig azt bizonyítják, hogy az er?szak további er?szakhoz és fokozódó instabilitáshoz, és ne feledjük, ártatlan milliók halálához vezet. mondta Várady Tibor, az LMP-HP Ep listájának 3. Jelöltje. Az európai régiónak óriási szerepe lehet a háborúk megfékezésében, a párbeszéd és a leszerelés el?remozdításában. Ha Európa és benne Magyarország felismerné ezt a felel?sséget, a jöv?beli tragédiák elkerülhet?ek lennének, és képesek volnánk új utakat nyitni abba az irányba, amelybe az emberiségnek haladnia kell. tette hozzá Várady, és kifejtette, mit jelentene egy határozott, aktív európai békepolitika, amit a Humanista Párt az Európai Parlamentben képviselne:
Mi van a sz?nyeg alatt?
A HP sajtótájékoztatója az európai békepolitikáról
Hely: Budapest, Kossuth tér, a Parlament el?tt
Id?: 2009. május 19. kedd, 13 órakor (kb. 20 perc id?tartam)
Felszólal: Várady Tibor, a HP elnöke, a Lehet Más a Politika Humanista Párt közös EP lista 3. jelöltje
A Humanista Párt rövid performance keretében bemutatja, hogy melyek azok békepolitikát érint? nemzetközi egyezmények, amelyeket a parlamenti pártok figyelmen kívül hagytak, sz?nyeg alá söpörtek.
A Humanista Párt támogatja a Lehet Más a Politika párt (LMP) és a Európai Zöld Párt kampányát és petícióját, melynek célja 5 millió zöldgalléros munkahely létrehozása Európában 5 éven belül.
Az aláírásgy?jtó kampányt nyitó akción a Lehet Más a Politika és a Humanista Párt EP-képvisel?jelöltje, Jávor Benedek beszél a Zöld New Deal alapjairól. A helyszínen Szabó Gy?z? els?ként írja alá a javaslatot támogató petíciót.
Fekete munka? Szürkegazdaság? Váltsunk inkább zöldre!
Teremtsünk együtt 5 millió új munkahelyet!
2009. május 18. hétf?, 14 óra
Budapest V. kerület, Deák Ferenc tér, az evangélikus templom el?tt