„Az elmúlt években az ipari lobbi a Néppárti és Szocialista pártok támogatásával számos környezetvédelmi szabályozást gyengített meg“ – mutatott rá Várady Tibor. A klímavédelmi szabályok[i], az autók széndioxid-kibocsá tásának szabályozása[ii], a légszennyezésre[iii], hulladékégetésre vonatkozó szabályok[iv] és a vegyianyag engedélyezési rendelet (REACH)[v] is ilyen csoportok nyomására gyengült le számottev?en. Ennek fényében különösen érdekes, hogy az Országgy?lés Európai Ügyek Bizottsága el?tt a napokban a parlementi pártok EP képvisel?jelöltjei mind a magyar érdekek képviseletér?l szónokoltak.

„A képvisel?knek els?sorban nem az ipari érdekeket, hanem választóikat kell képviselniük, és számot kell adniuk tevékenységükr?l. A lobbizás nem illegális, de jelenleg ellen?rizetlen és átláthatatlan, ezért veszélyezteti a demokráciát. Az Unió eddig képtelen volt tiszta viszonyokat teremteni: a lobbisták alig tíz százaléka regisztrált önkéntesen, a többi a félhomályban ténykedik“ – szögezte le a sajtótájékoztató n Schiffer András, az LMP szóviv?je.

Az LMP-HP szerint ilyen körülmények között a választók nem tudhatják biztosan, hogy június 7-én kikre szavaznak: európai képvisel?kre vagy ipari lobbistákra. A két párt elkötelezte magát amellett, hogy az Európai Parlamentben csak a választók érdekeit képviseli. „Mi biztos nem vennénk részt például olyan luxus fejtágítón, amit az Európai Energia Fórum – az ipari lobbi és a képvisel?k együttm?ködésének másik fóruma – a sarkvidékre szervezett a képvisel?knek. Tudjuk, hogy az ehhez hasonló dolgokat majd hasznos és ártatlan szakmai eszmecseréknek próbálják beállítani. Amíg az egész rendszer átláthatatlan, nem lesz könny? ezt elhitetniük“ – vélekedett Várady Tibor.

„Azért is megyünk az EP-be, hogy szülessen végre szigorú szabályozás a lobbizásra, és az életünket alapvet?en befolyásoló döntések ne mutyizással szülessenek“ – tette hozzá Schiffer András.

[i] A zöldek által szimplán „szégyennek” bélyegzett megállapodás az üvegházgáz kibocsátások jelent?s részéért felel?s energia szektornak adott haladékokat, emellett elvetették, hogy szankcionálják, ha egy ország többet bocsát ki a megengedettné l.

[ii] A közlekedés az egyik f? felel?se a klímaváltozásnak, a gépkocsik felel?sek az EU kibocsátás 12%-ért. A gépkocsik, különösen a luxusautók és terepjárók, aránytalanul szennyezik a klímát és a környezetet. A Bizottság szigorú kibocsátás csökkentési célkit?zéseit a Parlamentben az iparbarát PSE és EPP képvisel?k együtt próbálták teljesen felhígítani az ipari lobbi nyomására.

[iii] „A tiszta leveg?t Európának” irányelv: a Fidesz & SZDSZ segítségével elfogadtak egy kiskaput: egyes ipari területeken nem kell betartani a határértékeket. A szocialisták is támogatták a Néppárt és a Liberálisok azon kompromisszumos javaslatát, mely sok éves derogációs lehet?séget adott az országoknak a légszennyezés betartása alól.

[iv] A zöldek és hazai civil szervezetek tiltakozása ellenére a PSE és a Néppárt is megszavazta, hogy a hulladékégetést bizonyos feltételekkel lehessen újrahasznosításnak min?síteni – így az égetett hulladék is beleszámíthat az újrahasznosítási célokba. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy senki sem minimalizálja a keletkez? hulladékot, f?leg csomagolási hulladékot, hisz úgyis el lehet égetni, nem kell újrahasznosítással „bajlódni”. (ezért is t?ntek el a visszaváltható üvegek, flakonok)

[v] a REACH végül nem zárta ki a legkárosabb anyagok használatát, még ha rendelkezésre áll kevésbé káros alternatív anyag is. S?t a címkén sem kell, hogy rajta legyenek e káros anyagok és hatásaik, még ha benne is van a termékben.

A Humanista Párt határozottan elítéli az észak-koreai kormány által a mai napon végrehajtott kísérleti atomrobbantást, és ezt az aggasztó eseményt egyben int? jelnek tekinti Európa és az egész világ számára. Várady Tibor, a párt elnöke és az LMP-HP európai lista képvisel?jelöltje elmondta: „A nukleáris fegyverek jelenléte, bárki birtokában vannak is, fenyegetést jelentenek az egész emberiség számára. Teljesen egyetértünk a nemzetközi közösséggel abban, hogy Phenjan tettei fenyegetést jelentenek a békére” – mondta Várady – „ám épp ennyire fenyeget?nek tartjuk azt, hogy az atomhatalmak – ideértve Oroszországot, az USA-t, Kínát, Franciaországot, az Egyesült Királyságot, Pakisztánt és Izraelt – képmutató módon figyelmen kívül hagyják mind az atomsorompó egyezmény rájuk vonatkozó rendelkezéseit, mind pedig a Nemzetközi Bíróság 1996-os, az atomfegyverekkel kapcsolatos ítéletét.”

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=J1YssOuI7hY&feature=related[/youtube]

A Humanista Párt szerint semmi sem igazolja, hogy egyes államok tömegpusztító fegyverekkel rendelkezhessenek, míg másoknak ugyanezt megtiltják. Bár bíztatónak tartják Barack Obama amerikai elnök nemrégiben tett nyilatkozatait, melyekben els?dleges fontosságúnak tekinti az atomfegyverek leszerelését, szerintük az általános irány egyel?re az atomfegyverrel rendelkez? országok megsokszorozódásához, a konfliktusok fokozódásához fog vezetni. Ez veszélyezteti a világbékét, s?t az emberiség tulajdonképpeni fennmaradását is. Az atomfegyverek arzenálja már most meghaladja a 30.000 bombát, ami a bolygónk elpusztításához elegend? mennyiség több mint húszszorosa.

A Humanista Párt mai Kossuth téri sajtótájékoztatóján kifejtette, milyen békepolitikát képviselne az Európai Parlamentben.
A HP szerint a jelenlegi parlamenti pártok a sz?nyeg alá söprik a békével kapcsolatos kérdéseket. Nem vesznek tudomást az Alkotmányról, mely kimondja, hogy „a Magyar Köztársaság elutasítja a háborút mint a nemzetek közötti viták megoldásának eszközét“, és az ENSZ alapokmányáról, mely tiltja háború indítását az ENSZ Biztonsági Tanácsának jováhagyása nélkül. Magyarország ezek ellenében is támogatta és támogatja az iraki és az afganisztáni háborút. A pártok továbbá nem vesznek tudomást az Atomsorompó egyezményr?l sem, amely teljes nukleáris leszerelést ír el?.

„A háborúk hazudnak. Háborúkat manapság a béke, a stabilitás vagy valamilyen „szent cél“ nevében szokás indítani. Ugyanakkor a példák mindig azt bizonyítják, hogy az er?szak további er?szakhoz és fokozódó instabilitáshoz, és ne feledjük, ártatlan milliók halálához vezet. – mondta Várady Tibor, az LMP-HP Ep listájának 3. Jelöltje.  „Az európai régiónak óriási szerepe lehet a háborúk megfékezésében, a párbeszéd és a leszerelés el?remozdításában. Ha Európa és benne Magyarország felismerné ezt a felel?sséget, a jöv?beli tragédiák elkerülhet?ek lennének, és képesek volnánk új utakat nyitni abba az irányba, amelybe az emberiségnek haladnia kell.” – tette hozzá Várady, és kifejtette, mit jelentene egy határozott, aktív európai békepolitika, amit a Humanista Párt az Európai Parlamentben képviselne:

1.    Az Európai Alkotmány foglalja magában a háború elutasítását és a teljes nukleáris leszerelést! Az Egyesült Államok minden USA-NATO bázison fellelhet? nukleáris fegyverét szállítsák el, a francia és brit atomtölteteket szereljék le, els? lépéseként egy, az ENSZ ellen?rzése alatt végrehajtandó globális atomleszerelési programnak.

2.    Mondjanak fel minden olyan egyezményt, amely külföldi katonai bázisok európai létesítését vagy b?vítését engedélyezi.

3.    Az európai országok csapatait vonják vissza minden megszállt területr?l. Magyarország azonnali prioritásként vonja ki Afganisztánból a különleges m?veleti csoportot, illetve szövetségeseivel állíttassa le a légitámadásokat, ahogyan azt Afganisztán elnöke kérte, és amit az afgán lakosság túlnyomó része követel a felmérések szerint.

4.    Szorgalmazzuk a hagyományos fegyverek fokozatos és egyidej? leszerelését is. Magyarország ebben is élen járhat, akkor, ha a tervezett, a közeljöv?ben bevezetend? tartalékos hader?t nem állítja fel, vagy a négyezer f? helyett radikálisan kisebb hader?t állít.

A HP álláspontja szerint ily módon Magyarország nem a szövetségesi rendszerben lev?k kegyeit és dicséretét tekintené els?dlegesnek, hanem azt, hogy egy új, er?szakmentes kultúra példamutató országa legyünk. “Meg vagyunk róla gy?z?dve, hogy ezzel a példával más országokat is hasonló lépésekre inspirálnánk. Az évente 1,3 billió dolláros védelmi kiadások csökkentése nemzetközi szinten egy hatalmas fejl?dési lehet?séget tartogat az egész emberiség számára.” – fejtette ki Várady.

A leszerelés ügyének élére állni – ez jelentené a valóban el?remutató, bátor, humanista politikát a Humanista Párt álláspontja szerint. Az európai Humanista Pártok – melyek közül az olasz, cseh, belga, spanyol és portugál szintén indul az EP választásokon saját listával vagy választási szövetségben – ezen célokat támogatják azzal is, hogy csatlakoztak a Világ Körüli Menethez a Békéért és Er?szakmentességért (http://vilagbekemenet.hu), mely ez év októberében indul Új-Zélandról, és Magyarországra novemberben érkezik.

A Humanista Párt általánosságban túlzottnak tartja a választhatóság el?tti akadályokat (ajánlószelvényes rendszer, magas parlamenti bejutási küszöb, stb.), és a jelenlegi rendszert nem tartja alkalmasnak arra, hogy megjelenítse az emberek valós politikai akaratát. Amennyiben ezen, jelenleg még törvényes akadályok fölé további bürokratikus akadályok is tornyosulnak, akkor a demokrácia gyakorlata  tovább sérül.
Együttérzésünket fokozza, hogy üdvözlend?nek és kívánatosnak tartottuk volna egy új, demokratikus, radikálisan baloldali, háború- és fegyverkezésellenes politikai er? európai parlamenti választáson való megjelenését.